Mostrando entradas con la etiqueta Lavado de Dinero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lavado de Dinero. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de febrero de 2016

Demanda contra el narcobanco de la corona británica HSBC deja ver la protección de Obama

http://spanish.larouchepac.com/node/24520

Abogados que representan a familias de ciudadanos estadounidenses torturados o asesinados por los carteles narcotraficantes mexicanos, introdujeron ayer una explosiva demanda civil federal contra el banco HSBC ante la Corte de Distrito de Brownsville, Texas, EUA. La demanda señala que el HSBC dio "apoyo material" a los carteles al lavar el dinero proveniente de sus actividades, y eso lo hace responsable ante la Ley Antiterrorista por esas torturas y asesinatos cometidos.

Este caso es, de hecho, una acusación a Obama y a su Departamento de Justicia, que a sabiendas se negaron a procesar al HSBC —la forma moderna que adquirió el banco británico Hong Shang Bank Corporation, que fue fundado hace dos siglos para llevar a cabo el comercio de opio en contra de India y China— y por lo tanto son cómplices de los carteles.

La demanda exige un juicio por jurado, en donde se puede presentar la evidencia ante el público. La demanda argumenta que:

"Esta es una acción que presentan las víctimas estadounidenses de actos horrendos de terrorismo internacional cometidos por algunos de los carteles narcotraficantes mexicanos más poderosos y despiadados... Durante la década que llevó a los ataques en cuestión, y con conocimiento pleno de las actividades terroristas de los carteles de las drogas, los acusados del HSBC... a sabiendas le dieron continuo y sistemático apoyo material a los carteles y a sus actos de terrorismo al lavar para ellos miles de millones de dólares... En el transcurso del siglo 21, los carteles mexicanos de la droga... han surgido como la mayor amenaza singular a la seguridad nacional de México y una de las mayores amenazas a Estados Unidos... La capacidad para encubrir la fuente de sus ganancias ilícitas y lograr acceso al sistema financiero internacional es vital para la existencia de los carteles de la droga y para su capacidad para ejecutar actos de terrorismo generalizados. El lavado de dinero es el sustento de los carteles de la droga mexicanos".

La demanda cita evidencias que fueron reveladas en el devastador informe que hizo el Subcomité Permanente del Senado sobre Investigaciones en el 2012, en el que se documenta que el HSBC lavaba el dinero de los carteles narcotraficantes y terroristas del mundo entero. El gobierno de Obama se negó a tomar medidas al respecto, y en vez de ello negoció con el HSBC en el 2012 un "Acuerdo de Encausamiento Diferido" (AED), bajo el cual el HSBC pagó una pequeña multa y prometió "portarse bien" durante 5 años, y la Reserva Federal lo supervisaría para verificar que así fuese.

El informe de Supervisión del año pasado elaborado según los términos de ese AED, como de unas mil páginas, señaló que el HSBC ha seguido violando de todas las formas posibles las normas estadounidenses contra el lavado de dinero. En enero de este año, como respuesta a una demanda que introdujo un deudor hipotecario a quien el HSBC le había robado como de costumbre, el Juez de la Corte Federal de Estados Unidos, John Gleeson, de Brooklyn, NY, dictaminó que el informe del supervisor se debería hacer público parcialmente.

El HSBC y el Departamento de Justicia de Obama apelaron el dictamen, alegando que la confidencialidad es fundamental para estos acuerdos de encausamiento diferido.

Hubert Dean Moore, Jr., el deudor hipotecario que está peleando para que se haga público el informe, le dijo al New York Post, como informó el miércoles 10 del presente, que el Departamento de Justicia "se está aliando con una organización delincuente en secreto, bajo sello y bajo el velo de la confidencialidad... ¿Quién se beneficia con este AED? El pueblo no se beneficia. Quienes se benefician son el banco y el Departamento de Justicia".

viernes, 29 de enero de 2016

"El nuevo paraíso fiscal mundial favorito es Estados Unidos" se jacta Rothschilds

http://spanish.larouchepac.com/node/24441

28 de enero de 2016 — "Mover dinero de los paraísos reservados extraterritoriales comunes hacia los Estados Unidos es ahora un nuevo negocio vigoroso", informó hoy Bloomberg Businessweek, en un artículo en donde explica cómo se ha convertido Estados Unidos en un "nuevo mercado caliente", el principal refugio fiscal y reservado para los extranjeros acaudalados que, en vez de almacenar su dinero en las Islas Caimán, Bermudas o las Islas Vírgenes de Gran Bretaña, ahora se lo llevan a Nevada, Wyoming o Dakota del Sur.

En una presentación que hizo en septiembre del 2015 en San Francisco, Andrew Penney, director gerente de Rothschild & Co. se jactó de que EU "es efectivamente el paraíso fiscal más grande del mundo". Luego de que se negó a firmar los nuevos requisitos sobre divulgación de información elaborados por la OECD para cuentas bancarias, fideicomisos, y cierto tipo de inversiones en manos de inversionistas extranjeros, Estados Unidos es considerado ahora por los zorrillos financieros como los Rothschilds, como el lugar ideal para ayudar a sus clientes a evadir el pago de impuestos en sus propios países.

Por supuesto que Penney dice que los Rothschild nunca le sacarían provecho al hecho de que EU rechazó las normas más rígidas de la OECD; pero en su conferencia de San Francisco presentó formas legales de evitar pago de impuestos en EU y divulgación de información a los países de origen de sus clientes.

Rothschild abrió una compañía fiduciaria en Reno, Nevada y según Bloomberg, está moviendo rápidamente las fortunas de sus clientes acaudalados de los conocidos paraísos fiscales extraterritoriales, sujetos ahora a requisitos de divulgación de información internacional más rígidos hacia sus operaciones en Nevada, donde están exentos. La compañía Cisa Trust Co., SA, con sede en Ginebra, Suiza, que asesora a latinoamericanos acaudalados, espera abrir pronto una sucursal en Pierre, Dakota del Sur. El diciembre pasado, antes de la fecha límite del primero de enero en que entraría en vigor la divulgación de información, Trident Trust Co., uno de los proveedores de fideicomisos extraterritoriales más grande del mundo, sacó docenas de cuentas de Suiza, Gran Caiman y otros lugares hacia Sioux Falls, Dakota del Sur.

La historia delictiva de Rothschild no ha inhibido su actividad en EU. En junio pasado, llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de EU para que no los procesaran a cambio de recibir solo un manazo en la muñeca, después de admitir que le había ayudado a clientes estadounidenses a esconder del IRS ingresos en el extranjero. Pagó una multa de $11.5 millones de dólares y cerró 300 cuentas de contribuyentes estadounidenses, por un total de $794 millones. El Departamento del Tesoro trató de justificar su negativa a firmar las nuevas normas de la OECD diciendo que están basadas en normas ya existentes en Estados Unidos. Sin embargo sí dijo que le preocupaba que un enorme flujo de capital extranjero hacia cuentas secretas ¡se pudiera convertir en un nuevo canal para el lavado de dinero sucio!

Un abogado que reside en Zurich resaltó recientemente en una revista jurídica: "¿Escuchan ese 'gigantesco sonido de ventosa'? Es el sonido del dinero que se vuelca a EUA... Qué irónico, no, ¡qué perverso! Estados Unidos que ha sido tan moralista en su condena a los bancos suizos, se ha convertido ahora en la jurisdicción del secreto bancario de turno".

jueves, 10 de diciembre de 2015

EL EIIS es un ejército narcoterrorista desplegado por Narcotráfico S.A.


http://spanish.larouchepac.com/node/24277

El Estado Islámico (EI, EIIS) funciona como cualquier otro instrumento narcoterrorista del arsenal de Narcotráfico, S.A. del imperio británico y cada vez se involucra más en el multimillonario tráfico de heroína de Afganistán. Funcionarios rusos y medios de comunicación han estado insistiendo en esta realidad para que el mundo entienda mejor qué es lo que realmente representa la guerra en contra del EIIS.

El 7 de diciembre RT citó un estudio reciente de IHS Conflict Monitor, en donde se informa que el control del EIIS sobre el tráfico ilegal de petróleo no es su principal fuente de financiamiento. Un 43% del ingreso del EIIS proviene del petróleo, informa la prestigiada firma de análisis sobre seguridad y defensa británica, pero un 50% "proviene de los impuestos a todas las actividades empresariales en los territorios que ellos controlan incluyendo el tráfico de antigüedades y de drogas". El artículo informa que los ataques aéreos rusos en contra del contrabando del EIIS de petróleo de Iraq y Siria hacia Turquía, realmente han afectado al EIIS y que "debido a esto, el EIIS pretende también tomar control total sobre la producción y tráfico de heroína en Afganistán. Los terroristas ya están obteniendo mil millones de dólares al año de la heroína afgana".

Esta cifra de mil millones de dólares proviene del Servicio Federal de Control de Drogas de Rusia, que fue citado anteriormente por RT en un artículo del 30 de noviembre sobre el EIIS y el narcotráfico, en donde citan también al zar antidrogas ruso, Viktor Ivanov, quien dijo a principios de año: "El tráfico de heroína de Afganistán hacia los territorios controlados por el EIIS es un enorme patrocinio financiero. Se debe plantear este problema no solo en Moscú sino también en las Naciones Unidas en general, porque esta es una amenaza no solo para nuestro país, sino también para la seguridad de Europa". La ONU calcula que el valor actual del tráfico de heroína afgana anda en los 100 mil millones de dólares al año, algo que según los cálculos de la EIR es una subestimación.

El artículo del 30 de noviembre en RT cita también a Tom Keatinge de RUSI (siglas en ingles del Instituto Real de Servicios Unidos) de Londres, quienes concuerdan en que "los terroristas están cambiando de dirección hacia el tráfico de drogas después de que los ataques aéreos rusos le infligieron daños irreparables a la infraestructura petrolera... Si se consideran las rutas que toma el opio que sale de Afganistán, buena parte del territorio está controlado por el EIIS y por lo tanto le van a sacar provecho. No está claro si ya actualmente ellos controlan la producción pero cada vez hay más informes de que están activos en Afganistán".

RT concluye citando a Vladimir Markin, el vocero de la Comisión Investigadora de Rusia (una influyente agencia investigadora parte de la rama ejecutiva del gobierno ruso): "Daesh [EIIS] y el Frente al-Nusra no son más que secuaces políticos del gigantesco tráfico de petróleo, divisas, armas, artículos con un valor cultural, extracción y tráfico de órganos y tráfico de esclavos".

sábado, 29 de agosto de 2015

Narcotráfico S.A., la nueva guerra del opio

 Lindon LaRouche


http://www.aporrea.org/actualidad/a6567.html  Texto completo introductorio

Introducción

En los siguientes párrafos resumiremos, un poco libremente pero sin afectar su contenido, el libro “Narcotráfico S.A. La Nueva Guerra del Opio”.

La primera edición (en inglés) fue encargada en Septiembre de 1978 por Lindón H. LaRouche, fundador de Executive Intelligence Review. Bajo su dirección cientos de investigadores en el mundo entero indagaron sobre el negocio del narcotráfico hasta llegar a sus orígenes.

En aquella época, LaRouche y sus colaboradores iniciaban una campaña internacional contra el hampa y el tráfico de drogas. La columna vertebral del libro fue el informe “ A National Strategy to Control Crime” que LaRouche publicó en octubre de 1978. En 1985 apareció la segunda edición (en español) que ahora tengo ante mis ojos.

He tenido que leerlo tres o cuatro veces y todavía no salgo de mi asombro. ¿Hasta que punto vivimos, los comunes mortales, en un mundo de fantasía? ¿Es la visión que tenemos del mundo, una imagen agrandada y mejorada, al mejor estilo de Hollywood?

No quiero avanzar demasiado sobre las conclusiones a las que Usted, lector, seguramente llegará, tal como yo lo hice.

Comencemos diciendo que el libro en cuestión está dividido en cinco partes:

Parte I. Gran Bretaña y la Primera Guerra del Opio.

Parte II. Cómo funciona el imperio de las drogas.

Parte III. La trampa de la deuda y la narco-economía en Iberoamérica.

Parte IV. El hampa y la mafia nazi-comunista

Parte V. Los orígenes británicos de la contracultura.

lunes, 27 de abril de 2015

“La Droga, herramienta geopolítica del Imperio”

Articulo del Fondo de la Cultura Estratégica,Moscu, RusiaSe autoriza su difusión citando la fuente.C.P.M.
Desde hace años se conoce el gigantesco presupuesto de Defensa Norteamericano (que representa el 50% del total de los presupuestos de defensa en el mundo), que es la herramienta de su política exterior desde Reagan hasta el presente, pero la financiación de las agencias de espías estadounidense que no es solo la CIA, sino muchos otros organismos los cuales sumarian alrededor de 16, tienen un lado oscuro, el de sus fuentes de financiación las cuales están mas allá de los controles de las administraciones formales (por aquello de que nadie audita a Dios y esos organismos se creen Dios en lo atinente a “defender” a EE.UU. y Occidente), esta “financiación extra” se encuentra en los negocios que depara el manejo de la droga (a la cual dicen combatir), pero que además son estos organismos los que organizan y respaldan este negocio de la muerte con la complicidad de los grandes grupos financieros anglosajones (con sus “paraísos fiscales”)
 
Afirmar esto es ser descalificado como: “adicto” a las “teorías de complot” y con ello se oculta la realidad y todos sus negocios, pues para ocultar la verdad de sus acciones tienen la versión hollywoodense de History Channel, para justificar a sus espías.El antecedente mas cercano para buscar de este método de conquista geopolítico, lo podemos encontrar en la política del Imperio Ingles en su conquista del Asia durante el siglo XIX, con dos guerras por el control de la producción, distribución y financiación del opio, primero con una compañía privada y luego directamente bajo la conducción de la Corona como parte de la política de colonización del imperio británico, y con ella puso bajo su control a la India primero y luego a la China destruyendo a millones de sus habitantes haciéndolo dependiente de esa destructiva droga, y dominando sus mercados.
 
 
 
 
Durante de la II Guerra Mundial, la Republica Imperial Norteamericana, reorganizo sus servicios de inteligencia y desde ese momento empezaron sus relaciones profunda con la mafia y las drogas con varias finalidades: primero fue para que no se le recortara su accionar al disponer de financiación propia sin necesidad de depender de los políticos, segundo porque con ello se relaciono con el mundo de la criminalidad de donde podía obtener mano de obra para cometer crímenes si tener que usar su equipos especializados –relación con la mafia italo estadounidense -, terceroporque manejando el mundo de la droga también maneja a gobiernos mafiosos por el mundo y esto se vio muy claramente en Centroamérica – con el apoyo a las dictaduras y luego con el fin de las mismas apoyando a las Maras (bandas de forajidos) actualmente-, ahora ya se sabe “oficialmente” que EE.UU. equipa con armamentos sofisticado a los carteles mexicanos. Y cuarto porque también sirve para tener dominada a grandes masas de población estupidizandola al hacerlos adictos y por lo tanto inservibles para cualquier intento de cambiar esta sociedad.Quizás por ello tenemos varias preguntas sin repuestas: ¿como puede ser que la Híper potencia militar del mundo (EE.UU.) con todo un arsenal de tecnología infernal no puede controlar que el 5% de la población del mundo o sea su país, consume casi el 60% de la droga que se produce en el mundo?
 
 
 
U otra, también relacionada con las drogas y la economía en negro, que empezó a ser puesta bajo la lupa a consecuencia de la crisis financiera mundial que vivimos desde el 2009, cuando la mayoría de los países intentaron a través del G20 que se controlara a los Paraísos fiscales: ¿Por qué EE.UU. y gran Bretaña se opusieron a elloBien algunas respuestas a nuestras preguntas la encontramos en un informe poco divulgado en un artículo de Russia Today, sobre documentos desclasificados los 70 y 80 en EE.UU., dado que los mas recientes siguen con el rotulo de Top Secret:Más de 8.000 documentos secretos recientemente desclasificados en USA revelan las relaciones que mantuvieron en la CIA con diferentes cárteles de drogas en el mundo para financiar sus operaciones.
 
La información coincide con lo denunciado por el periodista Gary Webb, “suicidado” con dos tiros en la nuca en 2004.”La CIA acudía al narcotráfico para llenar sus arcas y realizar sus operaciones clandestinas, según apuntan unos documentos con sello federal estadounidense que fueron desclasificados, informa el sitio web de Russia Today.
 
Los más de 8.000 documentos del Gobierno federal desclasificados por el Acta de Información Pública revelan los detalles de estos controvertidos vínculos. Informes de la década de los 80 muestran que para contrarrestar la presencia militar soviética en Afganistán, USA gastó más de US$ 2.000 millones en el financiamiento de la resistencia afgana a través de los cárteles de drogas. Los mismos documentos indican que la CIA también estuvo involucrada con narcotraficantes latinoamericanos.
 
¿Y como era el circuito en nuestra zona, hacia los mercados financieros? “En el escenario estadounidense, el dinero de la droga provenía desde el Cono Sur y se convertía en dinero legítimo en Wall Street. En el escenario latinoamericano, este mismo dinero, una vez blanqueado, volvía a la región en forma de fondos para el paramilitarismo”, explica el exagente federal Michael Ruppert. (1)Esta es la realidad que nos aclara los documentos desclasificados que reafirman lo antes expresado, el problema es que estos documentos hacen referencia a una época pasada, repito pasada,y todos conocemos que el tema de las Drogas a tomado un cariz mas que alarmantes en nuestros países en los últimos 20 años, que puede desestabilizar gobiernos, condicionarlos o ser el argumento para intervenciones “militares externas” para la supuesta erradicación del flagelo que destruye nuestras sociedades:
México con mas de 35000 crímenes en dos años realizados por los cartel, Colombia con sus miles de asesinados y millones desplazados por los paramilitares y las guerrillas financiadas por la droga, Perú con el resurgimiento de Sendero Luminoso manejando la droga en las zonas montañosas y Bolivia que es permanentemente denunciada junto a Venezuela por EE.UU. de ser la culpable de la drogas en las calles estadounidenses y europeas; Argentina y Brasil como productorasa partir de la pasta base y origen de los envíos a Europa, son las realidades con que tenemos que lidiar a diario los latinoamericanos.
 
 
Por ello es urgente que los países integrantes de la UNASUR y el Consejo de Defensa Suramericano tome medidas conjuntas contra el narcotráfico y su ramificaciones financieras (que se realizan a través de negocios bancarios y profesionales, tales como la industria del seguro, asesores financieros, contadores, escribanos, fondos fiduciarios y empresas reales o “fantasmas”, que resultan mecanismos viables para clarificar fondos ilícitos con el lavado de dinero) con organismos propios, porque la experiencia y los datos que analizamos, nos lleva a afirmar que “La Droga es una herramienta geopolítica del Imperio” para controlar nuestro continente, no esperemos otros 20 años para leer en los documentos desclasificados como utilizaron los “cartel” para dominarnos.-
Lic. Carlos Pereyra MeleFondo de la Cultura Estratégica de Rusia
LA CIA FINANCIABA EL NARCOTRÁFICO MUNDIAL
por Russia Today:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_22299.html
 
Origen de la CIAPolicía US:http://www.policia.us/nacional/academia/estatal/origen_de_la_cia/
fuente web http://www.dossiergeopolitico.com/2011/07/%E2%80%9Cla-droga-herramienta-geopolitica-del-imperio%E2%80%9D.html

sábado, 21 de marzo de 2015

Uno de los bancos pilares de la Red Financiera Anglo Americana


LA OSCURA HISTORIA DEL HSBC




No deben ser muchos los bancos que se originan dentro de un marco de legalidad, honradez y sobre una base de fondos sanos. En general, varios empresarios que acumularon fortunas por medio de métodos, a menudo nebulosos, deciden crear una de estas instituciones, pero para dar un ejemplo de procedimientos espurios, podemos situar en el podio de los fraudulentos al HSBC.

Todo comenzó en Hong Kong
A principios del siglo XIX, entre China y el Reino Unido existía un intercambio comercial muy curioso. China le vendía té, seda y porcelana a Inglaterra, productos muy apreciados por la sociedad inglesa. Para equilibrar su intercambio comercial deficitario, Inglaterra le vendía a su vez opio proveniente de la India, comercializado por la compañía británica de las Indias Orientales.

El emperador de la dinastía Quing observó que esta extraña sustancia, producía graves daños a la salud psíquica y física de sus habitantes e interrumpió el intercambio. Inglaterra enarbolando los tratados de libre comercio, envió una flota armada que dio origen a la llamada Guerra del Opio en la que participaron también Francia y Portugal y se extendió con algunos intervalos entre 1839 y 1860.

Inglaterra y sus aliados surgieron triunfantes de la contienda y obligaron a China a la apertura de nuevos puertos, la continuidad del envío del opio y la cesión del territorio de Hong Kong por 150 años. Fue allí donde para agilizar el comercio del opio se creó un banco, cuyo primer presidente fue un comerciante escocés especializado en la importación de opio. Inmediatamente pusieron una sucursal en la ciudad de Shanghai y la institución pasó a llamarse Hong-kong and Shanghai Banking Corporation o simplemente HSBC.


Caricatura de una revista de la época donde un soldado inglés le introduce a la fuerza el opio al emperador chino




Desarrollo del HSBC
Desde entonces, el HSBC creció en forma incontenible utilizando todos los métodos imaginables para hacer dinero, en gran parte mal habido. En la actualidad su sede central se trasladó a Londres después que China recuperó a Hong Kong.

Es el cuarto banco más grande del mundo, pero el que obtuvo los mayores beneficios. Cuenta con 254.000 empleados (4 veces la cancha de River en la final Sudamericana), distribuidos en sus 6000 oficinas en 80 países.

Además del blanqueo de dinero de la droga y del terrorismo, el HSBC está implicado en la manipulación del mercado de tipos de cambio y de las tasas de interés interbancario como el caso de la Libor. Conviene dedicarle un párrafo a esta estafa que ocurrió a principios de este siglo.





Sede central del HSBC en Londres




En Europa, la tasa Libor está constituida por los datos aportados de 60 entidades bancarias. Se regula diariamente preguntándole a esos bancos a que tasa de interés están obteniendo créditos y se establece una media. Esto significa que la Libor es una referencia fundamental del sistema financiero europeo y cualquier variación puede producir un impacto colosal.

Varios bancos, entre ellos el HSBC, se pusieron de acuerdo y decidieron falsear sus tasas, manipulando de ese modo la Libor y todos los contratos derivados, es decir los créditos a los hogares y a las empresas. Millones de familias pagaron sus hipotecas a tasas indebidas y muchas perdieron sus viviendas. Los gobiernos hicieron la vista gorda y se desentendieron de la desesperación de esa gente. Ninguna entidad bancaria fue sancionada.

       
Entre otras actividades delictivas del HSBC se cuentan: la venta abusiva y fraudulenta de derivados sobre las tasas de interés, la venta abusiva y fraudulenta de productos de seguros a los particulares y a las PYME en Reino Unido (la FSA, la autoridad de control británica, ha perseguido a HSBC en este asunto, revelando que el banco vendió seguros que no servían para nada o para muy poco), la venta abusiva de Mortgage Backed Securities en Estados Unidos, la manipulación en las cotizaciones del oro y de la plata (el escándalo estalló en enero-febrero de 2014) y la organización a gran escala de la evasión fiscal de importantes fortunas.



Hervé Falciani, ¿el Edgar Snowden de HSBC?
Hervé Falciani, un ciudadano franco-italiano, trabajó en los servicios informáticos del HSBC Suiza en Ginebra de 2002 a 2008. Durante ese período, fue muy prolífico en recopilar información que comprometía gravemente al HSBC y si sus superiores se hubieran percatado de sus maniobras, es posible que Herbé terminara atropellado por un auto o arrojado desde un puente. Porque antes de abandonar el banco y establecer su residencia en Francia, copió 127.000 ficheros que ligan a HSBC con operaciones masivas de fraude y de evasión fiscal.

 Suiza decide detenerle y lanza una orden de arresto internacional vía Interpol por “sustracción de datos”, “violación de secreto bancario y del secreto comercial” y “presunción de venta de informaciones económicas”. Se destaca que Suiza ni mencionó en sus denuncias, algún tipo de sanción o investigación al HSBC.



                          Herbé Falciani

Entre los 127.000 ficheros se encuentran evasores fiscales franceses (8.231), belgas (más de 800), españoles (más de 600 nombres), y de otros países incluyendo de Argentina (4040). Seguidamente, Falciani colaboró con las autoridades de Washington, a las que entregó informaciones que hicieron avanzar el fraude del blanqueo por parte de HSBC sobre el dinero de los cárteles del narcotráfico en México y Colombia. Luego se trasladó a España en 2012 a fin de colaborar con las autoridades españolas. Cuando Falciani llegó a Madrid, fue detenido debido a la orden de arresto emanada de Suiza que bregó para que España le entregara a tan incómodo y molesto personaje. La justicia española no dio lugar al pedido porque lo consideraba un testigo privilegiado en varios grandes asuntos de fraude y de evasión fiscal. Es más, las autoridades españolas le estaban agradecidas a Falciani por los datos aportados que les permitió detectar alrededor de dos mil millones de euros depositados en Suiza por miembros de la familia de Emilio Botín, el presidente del Banco de Santander. Éste, acorralado, entregó a las autoridades españolas 200 millones de euros de multa para frenar el escándalo.

Los archivos de Falciani también salpicaron al PP de Mariano Rajoy por financiación fraudulenta del partido. La justicia española proporciona una protección policial permanente a Hervé Falciani. Las autoridades belgas y francesas se reúnen con él y utilizan los datos que les proporciona e instruyen expedientes. Actualmente, Falciani se encuentra bajo protección policial en España y admite que sin la misma, su vida carece de seguridad.

No es fácil denunciar a una institución bancaria y a los ricos defraudadores que protege. Hay claramente una verdadera simbiosis entre los grandes bancos y la clase dominante, así como existen corredores permanentes entre los gobernantes y las grandes empresas, en particular las de finanzas. En Argentina podemos agregar a varios economistas, como los que precipitaron la debacle del 2001 y por supuesto, a la prensa hegemónica.



            Sede central del HSBC en Buenos Aires



Como no podía ser de otra forma, el diario La Nación adoptó una postura benévola con el HSBC, tratando de poner un manto de duda sobre la denuncia de la AFIP acerca de la evasión de más de 3000 millones de dólares por parte de 4040 clientes de la sucursal argentina. Un artículo de Carlos Pagni, una de las principales plumas del diario de los Mitre, descalificó la denuncia de la AFIP afirmando que se trataba de la “divulgación de un mar de datos, en muchos casos falsos, sobre cuentas del HSBC de Suiza”.

El mismo periódico resaltó el comunicado de prensa del gerente de la filial en Buenos Aires del HSBC quien "rechazó enfáticamente su participación en asociación ilícita alguna, incluyendo cualquier organización que permita la exteriorización de capitales con la finalidad de evadir impuestos" y aclaró que la filial local "no posee cuenta en HSBC Suiza". Por supuesto que no la posee, sino que hizo de puente con esa sucursal por medio de testaferros, ¿o acaso se esperaba que el CEO del HSBC se confesara culpable de todas las acusaciones?

Olvidando casi dos siglos de actividad filibustera, un vocero de la entidad afirmó que el HSBC "tiene rigurosos estándares de riesgo y cumplimiento establecidos para detectar y disuadir la actividad ilícita.

Volvemos a retomar las sabias y proféticas palabras que hace 200 años expresó Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos:
“Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejércitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.”



                             Thomas Jefferson (1743-1826)

Fuente Web http://elmordazblog.blogspot.com.ar/2014/12/la-oscura-historia-del-hsbc.html